Шилишпер - рыба, которая любит хлопать хвостом по воде.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 16 most recent journal entries recorded in the "существующий поп Сергий" journal:[<< Previous 16 entries]
|
12:06 am
[Link] |
кхм-кхм
Вот  они меня опять нарисовали:
(предыстория вопроса)
Тем временем вот у этого красавчика
свои проблемы
(наводка ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) adream55).
Tags: всякие глупости, сапоги всмятку
|
|
12:59 am
[Link] |
картинка без названия
Tags: фотографии
|
|
04:33 pm
[Link] |
Кое-что об изложении мыслей
В одном (по крайней мере) отношении я более хочу быть советским человеком, чем современным. Если пользоваться умными словами, это можно назвать, наверное, коммуникативной стратегией. Или коммуникативным чем-нибудь еще. Поясню это примером, который рассказывал многим знакомым по тридцать раз, так что следующий абзац мои невиртуальные друзья могут пропустить.
( И вообще спрячу все в подкат: длинно. )
Tags: cultura mentis, церковное
|
|
01:06 am
[Link] |
куриное
Уважаемый камрад orthobonus (которого мы все еще раз дружно поздравляем с рождением дочери) подбросил ссылочку на подборку воображаемых ответов знаменитых христианских деятелей и авторов на вопрос "почему куры перешли через дорогу?". Там немало забавного и остроумного, но приписанное о. Георгию Кочеткову меня не устраивает. «Доогласиться». Что это за «доогласиться»? Уверен, о. Георгий ответил бы иначе. Например, что-нибудь вроде:
Подлинный переход в духе и смысле невозможен без полного цельного (и целостного!) научения основам перехода. Вместе с тем возможно, что формально совершившие переход куры мистически останутся на месте, а истинно перешедшими в полноте окажутся куры-простецы, удостоившиеся личного (а следовательно, и личностного!) откровения (всегда основанного на Откровении!) о переходе...
И так далее. Не позже второго абзаца должна была появиться подлинная куриная общинность...
В свободное время (протираю на этой неделе штаны в университете, руководя летней практикой) представил себе, какие посты на заданную тему могли бы написать некоторые лжеюзеры. На всех моих 500 с лишком фройндов вдохновения и времени не хватило, но кой-что накреатировалось. ( Приглашаю. )
Tags: всякие глупости, жж
|
|
03:27 pm
[Link] |
Что надо сделать
Вот apistos делится: по тв показали передачу про св. Матрону, как она всем помогает, а потом человек не знает, кому молиться, если иконы Матроны нет.
Надо, друзья мои, изготовить и показать телепередачу про БОГА.
Tags: церковное
|
12:01 pm
[Link] |
песенно-вычислительное
Сегодня в транспорте нам пела эта, как ее, Максимка. Никак не могу отстать от привычки слушать слова. Вот у нее в песне было что-то вроде: «Меня там встретят миллионы сотен домов и ветер». Или «вечер». По-моему, это все равно.
Но вот насчет «миллионов сотен домов». Я что подумал: «миллионы» - это уже не миллион, это как минимум два. Пусть 200 000 000 домов. Дома, конечно, бывают всякие, в иных живет и по одному человечку, а есть такие, в семьсот квартир, в них все три тыщи поместятся. Возьмем что-нибудь среднее: дом на 20 квартир. Если, опять же в среднем, два-три человека жиет в квартире, то на 1 дом получается 50 жильцов. Умножаем 200 000 000 на 50, получаем 10 000 000 000. Десять миллиардов!
Ясно, что она идет на встречу со всем населением земного шара.
(А то еще была песня. «Из сотни тысяч батарей за слезы наших матерей...» Это ж можно было привлекать за разглашение военной тайны.)
Tags: всякие глупости
|
|
02:45 am
[Link] |
фотоиюнь попа Сергия
( много набралось - больше сорока штук )
Tags: фотографии
|
|
09:32 am
[Link] |
В защиту "миссионерских технологий"
Легко представить себе примерно такой разговор.
Прот. Петраков. Православие не технологично! Нельзя попасть в Царство небесное, следуя алгоритму!
Свящ. Каблуков. До каких пор мы будем миссионерствовать по наитию? Отказываться от методик и технологий - это лень и саботаж!
Прот. Петраков. Хотите подчинить Духа Святого штатному расписанию?
Свящ. Каблуков. Прикрываете свою бездеятельность красивыми словами?
И так далее, до самой Италии.
Правы могут быть по-своему оба. Разумеется, само по себе принятие или неприятие человеком Бога - вещь совершенно не объективная и никаким методикам и технологиям не доступная. Но у каждого нехристианина есть множество препятствий к тому, чтобы стать христианином, и значительную часть этих препятствий можно и нужно устранять вполне методично и технологично. Самое простое - элементарное незнание, потом поверхностные психологические барьеры, моменты, связанные с культурой мышления и т.д. Кроме того, есть куча объективных препятствий не в самом человеке, а в церкви. С ними тоже надо работать методично.
Tags: церковное
|
08:39 am
[Link] |
Немного воспоминательной всячинки
1. В советском кино был употребителен художественный прием: герой идет по улице, а на стене - здоровая афиша какого-нибудь знаменитого кинофильма. Кто назовет фильмы, в которых это применялось?
2. Вы в футбол играли в детстве? Был ли у вас в ходу термин олимпийский гол? Помните, что это такое?
Tags: всякие глупости, кино, это у меня личное
|
|
09:21 pm
[Link] |
Уличное замешательство попа Сергия
Вчера по улице, увидел, как это называется, биллборд. Поздравляют с днем рождения...
( В подкате ничего интересного, а просто чепуха, которая если и достойна внимания, то ненадолго. )
Tags: сапоги всмятку
|
12:33 am
[Link] |
О смелости, сталинизме и народных массах
Заходил в некоторые журналы, где обсуждали то самое интервью архиеп. Илариона. Обнаружил, что некоторые считают высказывание о Сталине мужественным, смелым поступком архиепископа (два примера: 1, 2).
Удивился. Сперва мелькнуло даже: "да всурьез ли это?", но потом понял: всурьез. И это требует осмысления, потому что уж очень, на мой взгляд, расходится со здравым смыслом. Говорить о смелости следования курсу руководства (а этот курс прослеживается вполне четко: в выступлениях Патриарха Бутовский полигон используется как вполне символический образ, публичный сотрудник ОВЦС призывает к десоветизации) как-то неловко. Более смело (я не говорю: правильно и разумно, речь вообще не об этом) было бы, наоборот, похвалить Сталина (будучи архиереем РПЦ, конечно); а по-настоящему мужественно было бы сказать, что нынешняя госвласть действует достойно звания моральных уродов, или как там было у вл. Илариона.
В чем смелость, какие угрозы навлек на себя вл. Иларион? Путин, что ли, на него обидится? Я узнал, что, оказывается, Путин любит и защищает Сталина. Сегодня я услышал об этом впервые. Можно ли обсуждать это всерьез?
Или демонстрируемые частью населения симпатии к Сталину воспринимаются как реальная угроза? У страха глаза велики. Какой реальный сталинизм, что вы? Правильно ведь замечают сами православные антисоветчики (здесь хотя бы и здесь), что жить при Сталине мало кто согласился бы, то есть сталинистская бравада у большинства имеет опять же символический характер.
Православной интеллигенции бы задуматься, откуда она взялась. Надо признать, кое-кто задумался. Вот chapnin пишет: «Новые симпатии к сталинизму стали побочным эффектом "восстановления вертикали любой ценой"». Комментировать это трудно. Какой-то дикий отрыв от реальности. Народ, мол, настолько поверил в путинскую пропаганду, что полюбил Сталина... Очень как-то неуважительно. Совсем тупое быдло - только и можно сказать о таком народе.
Ясно, что демонстрация симпатии к Сталину (демонстрация симпатии - это, подозреваю, еще не обязательно симпатия) во многом, если не большей частью, протестна. Люди крайне раздражены воровским, коррумпированным государством, а самым подходящим противоположным образом оказался Сталин (не Андропова же привлекать).
Но только ли это? Сомневаюсь. Вон сколько лет у нас демонизировали Сталина, а стали проверять - вдруг вылезают сорок или сколько там процентов поддержки. Каков ваш диагноз? Тупое иррациональное быдло, совки, на которых не стоит обращать внимания? Или все же что-то другое?
Tags: историческое, церковное
|
|
02:31 pm
[Link] |
к чему бы такое природное явление?
Наблюдаю: уже два, три, пять моих знакомых после нескольких лет (у кого 10, у кого 5) бездетной жизни в браке забеременели в прошлом-этом году, иные уж и родили.
Current Mood: нет или другое
Tags: из жизни
|
|
11:58 pm
[Link] |
О френдеже
Во время написания этого поста в моем профиле стоит: 612 записей в журнале; в друзьях у 612. Эту тенденцию - примерное равенство записей и зафрендов - наблюдаю у себя примерно с пятисот, а до этого как-то не замечал и не думал. Этак, когда дойду до 10 млрд. записей, и людей не хватит.
А еще есть странные юзеры, которые тихо, не комментируя, то френдят тебя, то отфренживают. Кое-кто меня уже раз пять вот так.
Tags: всякие глупости, жж
|
|
06:05 pm
[Link] |
кагорное
Если бы проводился конкурс идиотских текстов на этикетках для производителей кагора, то достойное место занял бы Московский межреспубликанский винодельческий завод с кагором "Соборный".
Воспроизвожу:
Кагор Соборный
Кагор издавна считался церковным
вином, неслучайно наши предки
применяли его в православных таинствах.
Ведь кагор не только признанный лекарь
от телесных недугов, но и бальзам,
умиротворяющий душевные терзания.
Вино столовое красное сладкое
Освящено Русской Православной Церковью
А еще мне давно интересно вот что. Не раз попадался отечественный кагор "Православный". Делают ли где-нибудь в Португалии или Италии вино "Католическое"?
Tags: церковно-несерьезное
|
04:01 pm
[Link] |
о-о-о
А: Может быть, ввести слово «общность»? Это одна из самых пришедших в кризис вещей для всего человечества. Есть ли она? Часто говорят об утраченной общности в нашей стране.
Б: Об этом придется говорить. Общность - преддверие общинности. Пока нет общности, ни о какой общинности не приходится говорить.
А: От общения к общине сразу не выйдешь.
Б: Интересен вопрос о путях к общению и общинности. Люди потому и не понимают общинности, хотя и стремятся к общению, что не видят этих путей. Мне приходилось об этом писать в 1970-х годах. Группа друзей имеет шанс стать общностью, а общность - общинностью. Здесь есть различие, но и определенная последовательность.
В: Я бы с общности начал. А общинность - кульминация. Общность - общение - община. Общность - предварительное и значимое условие. Общение как содержание и смысл.
Знающий человек, если и не угадает, кто такие А, Б и В по отдельности (здесь они, кажется, неразличимы), то, по крайней мере, безошибочно определит узкий круг, в котором мог состояться такой разговор.
Для остальных - ответ здесь.
А здесь - приглашение. Кто хочет принять участие?
Tags: церковное
|
|
11:37 pm
[Link] |
Интересуюсь
А что, староверы! Как у вас там Глеб Носовский, под прещениями ходит? Или не у вас уж он?
Tags: сапоги всмятку
|
[<< Previous 16 entries] |
