Подрались Сванидзе с М.Шевченко. Я приветствую это явление нашей жизни, нахожу его положительным. Точнее говоря, я думаю, что положительных последствий у этого события больше, чем отрицательных.

Конечно, само по себе это нехорошо, когда один человек другого бьёт по лицу. Но это если без достаточных оснований. А в исследуемом случае основания были у обеих сторон. Пункт их разногласия гораздо важнее и страшнее, чем то, что кого-то ударили (ещё и, очевидно, без последствий для здоровья). С точки зрения Сванидзе, сталинист М.Шевченко достоин удара по лицу - ну и правильно он сделал, что ударил. В свою очередь, М. Шевченко тоже повёл себя неукоризненно - он сперва вытерпел удар по лицу, а уже потом стал наносить ответные. Ну а то, что более молодой и здоровый М. Шевченко уронил своего оппонента на настил радиостудии - этот факт объясним естественными причинами и никому не приносит славы или позора.

Мне хотелось бы сказать (...) несколько слов о моей (...) книге про «Слово о полку Игореве». Мне иногда говорят про нее, что это патриотическое сочинение. В устах одних это похвала, в устах других — насмешка. И те и другие нередко меня называют сторонником (или даже защитником) подлинности «Слова о полку Игореве».
Я это решительно отрицаю.
Полагаю, что во мне есть некоторый патриотизм, но скорее всего такого рода, который тем, кто особенно много говорит о патриотизме, не очень понравился бы.
Мой опыт привел меня к убеждению, что если книга по такому «горячему» вопросу, как происхождение «Слова о полку Игореве», пишется из патриотических побуждений, то ее выводы на настоящих весах уже по одной этой причине весят меньше, чем хотелось бы.
Ведь у нас не математика — все аргументы не абсолютные. Так что если у исследователя имеется сильный глубинный стимул «тянуть» в определенную сторону, то специфика дела, увы, легко позволяет эту тягу реализовать — а именно, позволяет находить всё новые и новые аргументы в нужную пользу, незаметно для себя самого раздувать значимость аргументов своей стороны и минимизировать значимость противоположных аргументов.
В деле о «Слове о полку Игореве», к сожалению, львиная доля аргументации пронизана именно такими стремлениями — тем, у кого на знамени патриотизм, нужно, чтобы произведение было подлинным; тем, кто убежден в безусловной и всегдашней российской отсталости, нужно, чтобы было поддельным. И то, что получается разговор глухих, в значительной мере определяется именно этим.

+ + +

Я взял здесь: https://igorkurl.livejournal.com/591952.html

Я думал о неграх. Для нас они, например, плюс-минус на одно лицо: пухлые губы, приплюснутый нос, цвет опять же. А как выглядит белый человек с точки зрения чёрного? Длинные носы, тонкие губы, белизна... Да мы же для них все похожи на колдунью из фильма "Хроники Нарнии".

Прочитано (давно уже). Ощущения неоднозначные, но их вербализую, может, потом как-нибудь.

прочитано

Американский производственный роман шестидесятых. Довольно печальная книга.

(Сейчас посмотрел - оказывается, это первая часть трилогии. Буду ли я читать остальное?)

прочитано

(Буду теперь оставлять такие посты-зарубки. Если захочу, с комментариями, а то и без.)

Вчера умер математик Владимир Воеводский. Очень интересный был человек. Я нарочно не стану даже давать никаких ссылок.

Почему "считать деньги в чужих карманах" считается чем-то нехорошим, неприличным? Откуда и когда это пошло, как обосновывается?
У меня есть не то чтобы ответ, а некоторые соображения. Но их я пока придержу.

Включил я телеканал "Спас", а там, батюшки-светы - Миша Гребенщиков, шалопай из первой "Фабрики звёзд", расположился в православной студии и говорит, говорит... Вокруг сидят православные люди и смотрят на него с постными лицами. А Мишу Гребенщикова не остановить, как ведущая ни старается.

Весёлая картина! Даже настроение приподнялось.

При написании текста ни один закон логики не пострадал.

Правильный ответ на загадку-викторину -



( выхухольСвернуть )

«Она могла бы стать одним из национальных символов нашей страны, однако, ныне она незаслуженно забыта». Это я прочёл вчера на железнодорожном вокзале Воронеж-I, на некотором рекламном плакате. О ком это сказано?

Кто хочет участвовать в викторине - давайте без яндекса, а то в нём приведённая фраза ищется мигом.

Оригинал взят у 2born в Книги вышли!!!

Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово.
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена, и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить, в радостной надежде,
Но карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело,
И только воля говорит: «Иди!»
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, —
Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

апостериорный аванс